با توجه به تحقيقات جديد منتشر شده توسط انجمن روانشناسي آمريكا، افرادي كه فريب خوردن را فريب مي دهند، به اعتقاد آنها هيچ كس به دليل ناسازگاري آنها صدمه ديده نمي شود.

اگر چه مردم پيش بيني مي كنند كه پس از تقلب و يا نادرست بودن آنها احساس بدي مي كنند، بسياري از آنها اين كار را انجام نمي دهند، مطالعه اي منتشر شده در مجله ي شخصيت و روانشناسي اجتماعي APA را منتشر مي كند .

وي گفت: "هنگامي كه مردم به طور خاص به فرد ديگري آسيب برسانند، مانند اعمال شوك الكتريكي، واكنشهاي سازنده در تحقيقات قبلي اين است كه آنها احساس بدي نسبت به رفتار آنها دارند"، نوشتۀ اصلي نويسنده Nicole E. Ruedy از دانشگاه واشنگتن "مطالعه ما نشان مي دهد كه مردم واقعا ممكن است پس از انجام كاري غيرمعمول، به يك فرد" عالي فريبكار "دست يابند و به طور مستقيم به فرد ديگري آسيب نمي رسانند."

كوچكتر بودن دختر

حتي زماني كه هيچ پاداش ملموس وجود نداشت، افرادي كه تقلب كردند به طور متوسط ​​بهتر از كساني بودند كه تقلب نكرده بودند، بر اساس نتايج چندين آزمايش كه شامل بيش از 1000 نفر در ايالات متحده و انگليس بود. كمي بيشتر از نيمي از شركت كنندگان در اين مطالعه، مردان بودند كه 400 نفر از عموم مردم در اواخر دهه 20 يا اوايل دهه 30 و بقيه در 20 سالگي خود در دانشگاه بودند. 

شركت كنندگان پيش بيني كردند كه آنها يا فرد ديگري كه بر روي يك تست فريب خورده يا ساعتهاي بيشتري را مجددا فعال كرده بودند تا جايزه دريافت كنند، پس از آن احساس بد يا متضاد مي شود. در حالي كه شركت كنندگان در حقيقت فريب خوردند، به طور كلي، بر اساس پاسخ به پرسشنامه هايي كه احساساتشان را قبل و بعد از چندين آزمايش بررسي مي كردند، به طور كلي افزايش هيجاني قابل توجهي داشتند.

در يك آزمايش، شركت كنندگان كه در مسائل رياضي و منطق فريب خوردند، بعد از آن خوشايند تر از كساني بود كه نمي توانستند و كساني كه هيچ فرصتي براي تقلب نداشتند. شركت كنندگان آزمونهاي رايانه اي را در دو گروه انجام دادند. در يك گروه زماني كه شركت كنندگان جواب دادند، به طور خودكار به سوال بعدي منتقل شدند. در گروه ديگري، شركت كنندگان مي توانند بر روي يك دكمه روي صفحه كليك كنند تا پاسخ صحيح را ببينند، اما گفته شد كه اين دكمه را ناديده گرفته و مشكل خود را حل كند. درجهبنديها ميتوانستند ببينند كه كدام دكمه پاسخ صحيح را استفاده كرده و متوجه شد كه 68 درصد از شركت كنندگان در آن گروه، محققان آن را تقلب كردند.

افرادي كه از سوء رفتار ديگران به دست آوردند، به طور متوسط ​​بهتر از كساني بودند كه تجربه ديگري نداشتند. محققان دانشگاه لندن دو گروه را مشاهده كردند كه در آن هر يك از شركت كنندگان پازل رياضي را حل كرد در حالي كه در يك اتاق با شخص ديگري كه وانمود مي كرد يك شركت كننده است. شركت كنندگان واقعي گفتند كه براي هر پازل كه در يك زمان محدود حل شده است، پرداخت مي شود و ديگر شركت كننده آزمون را زماني كه زمان شروع شده است رتبه بندي مي كند. در يك گروه، بازيگر نمره ي شركت كننده را در هنگام گزارش دادن به آزمايشگر تأييد كرد. در گروه ديگري، بازيگر به لحاظ دقيق به شركت كنندگان اهدا كرد.نويسندگان گفتند هيچ يك از شركت كنندگان در اين گروه با بازيگر تقلب اين دروغ را گزارش نكردند.

در محاكمه اي ديگر، محققان از شركتكنندگان خواسته اند كه تقلب نكنند، زيرا پاسخ هايشان غير قابل اعتماد است، اما كساني كه فريب خورده اند احتمال بيشتري دارند كه پس از آن احساس رضايت بيشتري كنند. نويسندگان گفتند علاوه بر اين، متقلباناني كه در انتهاي آزمون به ياد ميآمدند كه چقدر مهم نيست كه تقلب كنند، احساساتشان را حتي بهتر از ساير محركهايي كه اين پيام را دريافت نكردند، احساس ميكنند. محققان ليستي از آنجورامها را براي رمزگشايي به شركت كنندگان ارائه دادند و تأكيد كردند كه آنها بايد آنها را به ترتيب متوالي لغو كنند و به كلمه بعدي حركت نكنند تا قبل از آنگارم قبلي حل شود. سؤال سوم در ليست "unaagt" بود كه مي توانست فقط كلمه taguan، يك نوع سنجاب پرواز كند. تست قبلي نشان داده است كه اين احتمال وجود دارد كه كسي اين حلقه را كوچك كند.

ردي گفت: "احساس خوب برخي افراد وقتي كه تقلب مي كنند ممكن است يكي از دلايلي است كه مردم حتي اگر مقداري پول كم باشد، غير اخلاقي است". "مهم است كه ما درك كنيم كه چگونه رفتار اخلاقي ما بر احساسات ما تاثير مي گذارد. تحقيقات آينده بايد بررسي كند كه آيا اين" چرنده بالا "مي تواند مردم را به تكرار رفتار غيرواقعي انگيزه دهد."

مغز افراد سالخورده در حال كاهش است، اما تجربه نشان مي دهد كه بيشتر از كاهش است، مطالعه مي يابد

مغز افراد سالخورده در حال كاهش است، اما تجربه بيش از آن را براي كاهش مي كند، يك دانشگاه كاليفرنيا، استاديار مديريت Riverside و چند همكار در هنگام درخواست از شركت كنندگان يك سري از سوالات مالي مرتبط است.

يي لي، استاديار UC Riverside، و مارتين بالدسي، اريك جانسون و الك و وبر، همه در حال حاضر يا قبل از دانشگاه كلمبيا، نتايج را در مقاله "قابليت هاي شناختي تكميلي: تصميم گيري اقتصادي و پيري، "كه در مجله روانشناسي و پيري منتشر شد .

اعتقاد بر اين است كه اين مطالعه براي اولين بار براي اندازه گيري تصميم گيري در طول عمر از طريق لنز دو نوع هوش است: مايع و بلورين. هوش سيالات توانايي يادگيري و پردازش اطلاعات است. هوش كريستاليزاسيون به تجربه و دانش انباشته اشاره دارد.

مشاوره تلفني كودكان

تحقيقات گذشته نشان داده است كه اطلاعات سيال با سن كاهش مي يابد، اما هيچ نتيجه گيري قطعي براي اينكه آيا توانايي تصميم گيري كاهش مي يابد به عنوان سن مردم است. لي، عضو هيئت علمي دانشكده مديريت بازرگاني UC Riverside و همكارانش براي پاسخ دادن به اين سوال تصميم گرفتند.

كار آنها مفاهيم گسترده اي دارد. به طور متوسط ​​سن جمعيت جهان به سرعت در حال افزايش است، درك اينكه چگونه و به چه ميزان بزرگسالان سالخورده تصميم مي گيرند بسيار مهم است زيرا آنها با تعداد بيشتري از انتخاب هاي مهم مرتبط با امور بازنشستگي و مراقبت هاي بهداشتي مواجه هستند. علاوه بر اين، به عنوان قوانين جديد حداقل سن بازنشستگي را افزايش مي دهد، مردم بعدا در زندگي حرفه اي فعال مي شوند، در حالي كه افراد سالخورده داراي بسياري از نقش هاي اصلي رهبري هستند.

لي و همكارانش براي جمع آوري يك گروه از 336 نفر - 173 جوان (18 تا 29 ساله) و 163 ساله (سنين 60 تا 82 ساله) - از مجموعه سوالاتي كه ويژگي هاي تصميم گيري اقتصادي را اندازه گيري كرده بودند، خواستند.آنها همچنين باتري هاي مايع استاندارد و آزمايش هاي هوشمند كريستالي را مديريت كردند.

داستان هاي مربوطه

·         تحقيقات ارتباط بين پاسخ ايمني و اثرات زيست محيطي در اوايل زندگي را نشان مي دهد

·         داده هاي باز مبتني بر اطلاعات كوچك مي توانند در برنامه ريزي خدمات هزينه هاي مقرون به صرفه كمك كنند

·         لينك ژنتيكي به اختلال نعوظ كشف شده است

اين ويژگي ها شامل تخفيف زماني (چقدر افراد سود و زيان در آينده را تخفيف مي دهند)، بي توجهي از دست دادن (ميزان ارزش گذاري زيان ها بيشتر از دستاوردهاي مشابه)، سواد مالي (درك اطلاعات مالي و تصميم گيري) و سواد بدهي (درك قراردادهاي بدهي و نرخ بهره).

آنها شركت كنندگان مسن تر را به خوبي يا بهتر از شركت كنندگان جوان در تمام چهار اقدام تصميم گيري انجام دادند. گروه مسن تر در معرض تخفيف هاي زماني و سواد مالي و بدهي بهتر قرار گرفتند. شركت كنندگان مسن تر از آن چيزي كه كمتر از آن غافلگير شدند، نتيجه نگرفتند.

لي گفت: "يافته هاي ما فرضيه ما را تأييد مي كنند كه تجربه و دانش را از يك عمر تصميم گيري جبران مي كند و توانايي كاهش يافته در يادگيري اطلاعات جديد را جبران مي كند.

لي گفت: يافته ها همچنين حاكي از اين است كه افراد سالمند مي توانند از طريق ارائه كمك به كاهش بار بر روي كاهش هوش مادي خود، مانند يك ماشين حساب يا مشاور، در هنگام تصميم گيري هاي قابل توجه مالي كمك كنند. از سوي ديگر، بزرگسالان جوان ممكن است از تحصيلات مالي بيشتري بهره مند شوند تا بتوانند قبل از اينكه آنها را در دنياي واقعي، تجربه هاي مقدماتي مالي كسب كنند.

لي و تعدادي از همكارانش كه مقاله روانشناسي و پيري را همكاري كرده اند در حال كار بر روي يك پروژه پيگيري هستند كه از بزرگسالان 18 تا 80 سوال خاص درمورد تصميمات نظير انتخاب يك سياست مراقبت هاي بهداشتي، شروع به طراحي سوسيال سكيوريتي و نحوه پرداخت چندين كارت اعتباري.

بخشي از مغز كه باعث ايجاد انسان و حيوانات نخستين مي شود، ممكن است در گوشتخواران يك نقش مشابه داشته باشد، طبق يك تحقيق روزافزون توسط يك دانشمند عصب شناسي دانشگاه ايالتي ميشيگان.

در مطالعه خوك ها، شيرها و اخيرا خانواده راكون، شرلين ساكايي، بين اندازه قشر جلويي حيوانات و طبيعت اجتماعي آنها همبستگي پيدا كرده است.

در آخرين تحقيقات خود، ساكاي مغزهاي ديجيتالي بازسازي شده سه گونه در خانواده Procyonid - راكون، كوتيمونت و kinkajou را بررسي كرد و كوتيموندي بزرگترين قشر جلويي را كشف كرد. تصور مي شود كه قشر جلويي مغز تعامل اجتماعي را تنظيم مي كند و Coatimundi به مراتب بيشتر اجتماعي از سه حيوان است كه اغلب در گروه هاي 20 يا بيشتر زندگي مي كنند.

اين مطالعه كه توسط بنياد ملي علوم تامين مي شود، در نشريه پژوهشي Brain، Behavior and Evolution منتشر شده است .

Sakai، استاد روانشناسي گفت: "اكثر تحقيقات علوم اعصاب كه به شكل مغز در حال تكامل است، عمدتا بر روي اولات ها متمركز شده است، بنابراين هيچ كس واقعا نمي داند چطور قشر جلويي در يك گوشت خوار كار مي كند." "اين يافته ها نشان مي دهد كه قشر جلويي در حال پردازش اطلاعات اجتماعي در گوشتخواران است، شايد شبيه آنچه كه ما در ميمون و انسان ديده ايم."

Sakai تازه ترين مطالعه در آزمايشگاه علوم اعصاب خود را با بردي Arzznov، يك دانشجوي دكتراي سابق MSU كه در حال حاضر استاد روانشناسي در دانشگاه ايالتي مينه سوتا است.

آخرين تحقيق او بر اساس يافته هاي 45 جمجمه بالغ پروسيوني كه از مجموعه هاي موزه دانشگاهي (17 كوتيمونديس، 14 راكون و 14 kinkajous) به دست آمد. محققان از توموگرافي كامپيوتري، يا سي تي اسكن، و نرم افزار پيچيده استفاده كردند تا به صورت ديجيتالي "مناطقي را كه مغز هستند،" پر كنند.

هنگامي كه آنها به يافته هاي آنها تجزيه و تحليل كردند، آنها كشف كردند كه زن كوتيموندي داراي بزرگترين حجم مغز قدامي است كه عمدتا از قشر جلويي است كه فعاليت اجتماعي را در پريماه تنظيم مي كند. ساكي گفت كه اين امر منطقي است، زيرا كوتيمونتاي زن بسيار اجتماعي است در حاليكه كوتيموندي مرد، هنگامي كه رشد مي كند، معمولا به تنهايي يا با يك مرد ديگر زندگي مي كند. همچنين به نام aardvark برزيل، coatimundi يا coati - بومي آمريكاي مركزي و جنوبي است.

راكون، انفرادي ترين سه حيوان، كوچكترين قشر جلويي داشت. با اين حال، راكون ها بزرگترين مغز خلفي داشتند كه حاوي منطقه حسي مربوط به حس شنوايي و مهارت هستند - و پيشاني هاي راكون بسيار جسورانه و بسيار حساس هستند.

كوتاهي قد

كينكجو، جنگل هاي جنگلي داراي بزرگترين مخچه و ساقه مغز، مناطقي است كه هماهنگي حركتي را تنظيم مي كنند. اين مهارت براي حيوانات مانند kinkajou كه در درختان زندگي مي كنند حياتي است.

ساكايي گفت كه تغييرات اندازه مغز در اين خانواده كوچك گوشتخواران به دليل تفاوت در رفتارها از جمله تعامل اجتماعي مرتبط است.

وقتي كه به دوستانتان مي آيد، چيزي غير از عينيت وجود ندارد: براساس يك مطالعه جديد، افراد رفتارهاي دوستانه خود را بيشتر از غريبه ها، صرف نظر از عملكرد واقعي در مجموعه اي از وظايف، رفتار مثبت تر مي كنند. محققان مي گويند كه ما بعدا بايد قبل از اينكه به افرادي كه بدانند يكديگر را در اختيار داشته باشند، دوبار قضاوت مي كنند، از نظر مصاحبه شغلي به شرايط قانوني، قضاوت كنند.

دانيل ليزينگ از Technische Universit -t Dresden مي گويد: "در قضاوت مردم كه قبلا مي دانيم، ما بيشتر يا كمتر قادر به ناديده گرفتن تصاوير قبلا تاسيس شده از آن افراد نيستيم." مطالعه جديدي كه امروز در بولتن روانشناسي فردي و اجتماعي منتشر شده است ، بررسي ميكند كه چگونه افراد واقعي رفتار خود، دوستان و غريبه ها را ارزيابي مي كنند. روانشناسان مي دانند كه افراد در هنگام ارزيابي ديگران تعدادي از تعصبات را دارند اما اغلب مطالعات مربوط به اين موضوع از توصيف كتبي رفتار افراد فرضي استفاده كرده اند. Leising مي گويد: "اين يكي از مطالعات كمي است كه تصميم گيري هاي مربوط به رفتار واقعي مردم را مورد بررسي قرار مي دهد.

Leising و همكاران جفت هاي دوستان براي مطالعه را استخدام كردند و از آنها براي اولين بار توصيف شخصيت هاي يكديگر و سپس چند روز بعد آنها را در شرايط استاندارد و چالش برانگيز در آزمايشگاه شركت داشتند. وظايف از پاسخ دادن به سوالات عمومي دانش مانند "كوه اورست بالاست"، به يك تمرين نقش بازي كه در آن شركت كنندگان مجبور به تماس با "همسايه" (بازيگر يك بازيگر) بودند و تقاضاي كاهش حجم خود را مي دادند در استريو او، به شوخي از انتخاب خود را بگوييد. شركت كنندگان، دوستان و غريبه ها پس از آن هر فيلم حدود 90 ثانيه طول مي كشد.

Leising توضيح مي دهد: "به اين ترتيب، ما مي توانيم ديدگاه هاي مختلف را در رابطه با رفتارهاي مشابه با يكديگر مقايسه كنيم." "اگر افراد مختلف تماشاگر فيلم هاي مشابه هستند اما تفسير آنها متفاوت است، و سپس تفاسير مختلف ممكن است ريشه در آنچه كه آنها فقط ديدم، اما بايد در رابطه با چيز ديگري توضيح داد."

مركز مشاوره ازدواج   

تيم تحقيقاتي دريافت كه آنها مي توانند پيش بيني كنند كه چگونه شركت كنندگان رفتارهاي دوستان خود را بر اساس آنچه پيش بيني مي كردند، حتي قبل از تماشاي رفتار ويدئويي آنها، قضاوت كنند. Leising مي گويد: "با آمار آماري براي رتبه بندي هاي غريبه ها از رفتار مشابه، مي توان نشان داد كه دو نوع از تعصب سيستماتيك در چنين قضاوت هاي رفتاري وجود دارد."

اولا، رفتار افرادي كه ما مي شناسيم به نحوي كه سازگار با نگرش كلي ما نسبت به آنها است قضاوت مي كنيم، بنابراين ويژگي هاي مثبت را به رفتار افرادي كه دوست داريم اختصاص مي دهيم. همچنين ما قضاوت مي كنيم افرادي كه ما مي دانيم براي مطابقت با برداشت هاي خاص خودشان از آنها: به عنوان مثال، اگر ما به فرد به طور كلي صحبت مي كنيم، ما قضاوت مي كنيم كه اين شخص در موقعيت هاي خاص بيشتر از آنچه غريبه مي بيند، رفتار - اخلاق.

داستان هاي مربوطه

·         تحقيقات نشان مي دهد آلودگي به جفت منتهي مي شود

·         سفارشي سازي مدل هاي مهندسي ژنتيك براي برنامه هاي كاربردي تحقيقاتي خاص

·         مطالعه در مورد چگونگي اعطاي جايزه هاي NIAID براي كمك هاي پژوهشي بعدي رقابت مي كند

Leising مي گويد: "ما واقعا دوست داريم تصاوير ما از افراد سازگار باشد." "اين احتمالا مفيد است از لحاظ رسيدن به يك تصوير كلي كه نماينده است - مثلا اگر رفتار شخص در يك وضعيت بسيار غير معمول باشد، مي توانيم آن را به عنوان استثنايي تخفيف دهيم و اجازه ندهيم كه تصوير كلي شخصيت ما را تحت تأثير قرار دهد ، "Leising مي گويد. اين تصوير نماينده پس از آن ما را قادر مي سازد تا رفتار آينده ي مردم را پيش بيني كنيم. علاوه بر اين، او مي گويد كه تمايل به ايده آل كردن دوستان ما ممكن است به عنوان "چسب اجتماعي" عمل كند كه انسجام اجتماعي را افزايش مي دهد. "در گذشته تكاملي ما، اين احتمالا يك مزيت عمده از نظر بقا بود."

اما Leising مي گويد، در شرايط خاص، ما قادر به ارزيابي افرادي كه مي شناسيم را نداريم، كه مي تواند در يك كلاس درس مشكل ساز باشد. او مي گويد: "براي مثال، استاداني كه دانش آموز خود را بسيار هوشمند مي دانند احتمالا تمايل دارند كه عملكرد دانش آموز را در يك آزمون شفاهي بيش از حد تعريف كنند." "تا زماني كه تمام دانشجويان با اين روش درمان شوند، اين كار درست خواهد بود، اما احتمال بيشتر اين است كه استاد تصويرهاي يكسان از همه دانش آموزانش را نداشته و بر طبق آنها قضاوت كند." انجام ارزيابي هاي ناشناس ترجيح داده مي شود، در صورت امكان، و همچنين اطمينان از اينكه عملكرد توسط افرادي كه قبل از آشنايي با كساني كه قضاوت مي كنند، ارزيابي مي شود.

در حالي كه اين مطالعه جديد از شركت كنندگان خواسته است تا قضاوت هاي خود را با استفاده از اصطلاحات و زبان روزمره انجام دهند، ليز مي خواهد آينده اي را ببيند كه چنين مطالعاتي ويژگي هاي فيزيكي بيشتري از رفتار را بررسي مي كند، مثلا در شهادت شهادت شهادت، . او همچنين مي خواهد كارهاي آينده را به بررسي ويژگي هاي منفي ديگر بپردازد. اما استخدام افرادي كه مي دانند، اما يكديگر را دوست ندارند، يك چالش تحقيق است.

Leising مي گويد: "ما هنوز در حال كار بر روي راه هايي براي غلبه بر اين مشكل هستيم." "از جمله خبرنگاران بحراني در مطالعات آينده اهميت دارد، زيرا دنياي اجتماعي كه در آن ساكن هستيم اغلب شامل نه تنها دوستان بلكه دشمنان است. به نظر من اين جنبه در تحقيقات شخصيتي امروزه به اندازه كافي نشان داده نشده است."

به گفته محققان، بيماران كه نسبت به خطرات بهداشت شخصي خود خوشبين هستند، احتمال بيشتري براي پيشگيري از وقوع اخبار با بدتر شدن انتظار مي رود، در حاليكه بدبينانهاي غيرواقعي احتمال تغيير رفتار خود را پس از دريافت بازخورد بهتر از انتظار مي رود. دانشگاه كاليفرنيا، ريورسايد و دانشگاه ايالتي گرند دره در Allendale، ميشي.

كيت سوئياني، استاد روانشناسي در UC Riverside و همكاري نويسندۀ آماندا دييلارد، استاد روانشناسي دانشگاه دولتي گراند ايالت مي گويد: اين موضوع يك معضل جدي براي متخصصين مراقبت هاي بهداشتي است، گفت: بايد معلومات ريسك دقيق از بدبينانهاي غيرواقعي داشته باشيم براي جلوگيري از درك آنها از شدت عواقب بالقوه خود و در نهايت انگيزه آنها براي رفتار پيشگيرانه

"اين سوال تنش بين اهداف ارتقاء رفتار بهداشتي و تصميم گيري بيمار را آشكار مي سازد كه محققان در چندين حوزه سلامت را تحمل مي كند، بويژه در مورد درك زنان اغلب بدبينانه از خطر ابتلا به سرطان سينه آنها،" سوئيجي و ديلارد نوشتند در "تأثير تأييد برآورد انتظارات در مورد ارزيابي، تاثير و اهداف رفتاري"، اين ماه در نسخه آنلاين تحليل ريسك منتشر شد: مجله بين المللي . اين مجله يك نشريه رسمي انجمن تجزيه و تحليل ريسك، جامعه بين رشته اي، بين رشته اي، علمي و بين المللي در مك لين است.

مشاور ازدواج

محققان گفتند: "يافته هاي ما نمي تواند اين تنش را حل كند، بلكه به نياز به بررسي بيشتر در مورد پيامدهاي احتمالي ارتباطات خطر مي پردازد.

Sweeney و Dillard براي اولين بار نشان داده اند كه چگونه يك فرد واكنش نشان مي دهد و به بازخورد ريسك عيني پاسخ مي دهد ممكن است انتظارات اوليه قبل از بازخورد را داشته باشد.

روانشناسان مجموعه اي از آزمايشات انجام دادند كه در آن شركت كنندگان گفتند كه براي قرار گرفتن در معرض سموم موجود در محصولات روزمره مورد آزمايش قرار مي گيرند. محققان دريافتند افرادي كه بازخورد ريسك دريافت كرده اند بدتر از حد انتظار بوده است، قصد قوي تر براي جلوگيري از تهديد در آينده را نشان مي دهند نسبت به افرادي كه بازخورد ريسك را دريافت كرده اند بهتر از پيش بيني شده است. همه شركت كنندگان در اين مطالعه بازخورد سلامتي مشابهي را دريافت كردند. تنها انتظارات شركت كنندگان متفاوت بود.

داستان هاي مربوطه

·         داده هاي باز مبتني بر اطلاعات كوچك مي توانند در برنامه ريزي خدمات هزينه هاي مقرون به صرفه كمك كنند

·         دستورالعمل هاي جديد فعاليت فيزيكي منتشر شده است كه مردم را به "حركت بيشتر"

·         آزادي كنترل از متخصص به بيمار از طريق تكنولوژي

آنها نوشتند: "يافته هاي ما نقاط نقص قبلا از عدم تاييد انتظار را به نقاط قبلا اضافه كرده است. "ما نخستين بررسي تجربي رابطه بين عدم تاييد انتظارات و نيت هاي رفتاري در زمينه درك مخاطرات شخصي است و اولين مطالعه براي بررسي روند كه توسط آن مي تواند نگراني ها در پاسخ به بازخورد غيرمنتظره خطر افزايش يابد يا كاهش يابد."

برخلاف يافته هاي ديگر مطالعات اخير، سوئيجي و ديلارد تصريح كردند هنگامي كه افراد با بازخورد عيني مواجه مي شوند كه از درك آنها از خطرات بهداشتي متفاوت است، ممكن است رفتار آنها را با توجه به اطلاعات ريسك جديد سازگار كند.

آنها گفتند: "در مطالعات ما، شركت كنندگان مي دانستند كه خطر آنها بالاتر از انتظار مي رود - قصد نسبي نسبي براي اقدام پيشگيرانه وجود دارد." آنها همچنين دريافتند كه افرادي كه متوجه شدند خطر آنها كمتر از حد انتظار است، در برابر بازخورد نسبتا خوب است و نگراني نسبتا ضعيف براي انجام اقدامات پيشگيرانه ايجاد شده است. همه شركت كنندگان در اين مطالعه بازخورد خطر ابتلا به سرطان را دريافت كردند.

آنها گفتند: "يافته هاي ما نشان مي دهد كه مردم در هنگام مديريت انتظارات خود را در معرض انتظارات خود قرار مي دهند، در حالي كه منتظر بازخورد هستند: حفظ خوشبيني مردم را به نااميدي باز مي دارد، اما بدتر شدن ممكن است سبب انگيزه آينده براي بهبود شود." - به نظر مي رسد كه مردم عواقب عاطفي را در بر مي گيرند كه غافلگير كننده تر از آن چيزي است كه توانايي تحريك را براي تضعيف انگيزه خود براي تغيير رفتار خود در پاسخ به بازخورد دارند. "

برچسب ها: بررسي خشونت در بازيهاي ويدئويي و آنلاين كودك و نوجوان ,

 زيباترين آكواريوم دنيا در يكي از مجتمع‌هاي تجاري دبي هم بدون هيچ دليلي ناگهان فروريخت و گران‌بها‌ترين ماهي‌هاي شناور در آن بر سراميك‌هاي براق اين مجتمع افتاندند تا ضرر مالي سنگيني به صاحب آن وارد شود. مردم يكي از شهرهاي شمالي اسكاتلند هم از ديده‌شدن يك ماهي كه روي دوپاي خود راه مي‌رود خبر دادند، هرچند هيچ عكس و يا نشانه‌اي از آن رسما ديده نشد. همه اين خبرها حاكي از مدل آبكي‌بودن اتفاقات عجيب است. وقتي با رونمايي از گران‌قيمت‌ترين گل رز دنيا با شاخه‌اي ۱۰۰ دلار آغاز، اما بدون هيچ اتفاق به خصوصي خاتمه يافت!

۱

«درمانگاه وحشت براي هميشه بسته شد!» اين تيتر خبري بود كه ايتاليا را تكان داد و پرده از ترسناك‌ترين اتفاق برداشت. همه چيز از آنجا شروع شد كه پليس سه جراح معتبر را به جرمي دستگير كرد كه تاكنون نظيرش را كمتر كسي در جايي ديده بود. جرم آنها انجام عمل‌هاي غير ضروري بود. اگر متوجه نمي‌شويد عمل‌هاي غيرضروري چيست، برايتان مثالي واقعي مي‌زنم از يكي از مريض‌هاي درمانگاه سانتاريتا در شهر ميلان. ريتا، پيرزن هفتاد و چند ساله‌اي بود كه سرفه‌هاي شديد مي‌كرد. او كه تعريف اين كلينيك و سه دكتر معروفش را از خيلي‌ها شنيده بود، به سراغ يكي از آنها مي‌رود.

دكتر به او مي‌گويد كه او سرطان سينه دارد و بايد هرچه سريع‌تر عمل شود. نترسيد، اتفاقي براي ريتا نمي‌افتد. چون اصلا سرطاني در كار نبوده، اين وسط فقط يك عمل مفت و مجاني روي او انجام شده بوده و بعد از آن هم به او اعلام مي‌شود، سرطان مهار شده و او ديگر هيچ مشكلي ندارد. حالا تصور كنيد ريتا را كه فهميده الكي عملي به اين خطرناكي روي او انجام داده‌اند.

اين سه دكتر محترم در طول چند سال اداره اين درمانگاه مخوف، ۸۳ بيمار را مورد عمل‌هاي جراحي عجيب و غريب خود قرار مي‌داده‌اند، بدون اين‌كه كسي كوچك‌ترين بويي از آن ببرد. بعد از هر عمل هم چون از همان ابتدا بيماري خاصي در ميان نبوده، بيماران با كلي تشكر و شل‌كردن سر كيسه‌هايشان از خجالت دُكي‌هاي ما در مي‌آمدند. هر سه دكتر به پانزده و نيم سال زندان محكوم شده‌اند، ضمن اين‌كه بايد نفري سه ميليون يورو هم به عنوان خسارت به خانواده‌هايي كه در گذشته عملشان كرده‌اند، بپردازند. حالا همه اين اتفاق عجيب يك طرف، جمله يكي از اين سه دكتر در دادگاه طرف ديگر. قاضي در جريان دادگاه وقتي از آنها مي‌پرسد هدفشان از اين كار چه بوده، يكي از آنها جمله‌اي را مي‌گويد كه بي كم و كاست عينا برايتان بازگو مي‌كنم: ما بي‌گناه هستيم. ما را اغفال كردند!

۲

جورج كلارك يكي از كارگردانان سينماي ايرلند است. ايرلندي‌ها بيشتر از هر چيزي ديگر نام او را از رسانه‌هاي اين كشور مي‌شنيدند. اگر فكرتان به اين سمت مي‌رود كه احتمالا ايشان فيلم آن‌چناني ساخته، بايد بگويم خير. ايشان در بهترين حالت ممكن يك فيلم‌ساز درپيت بيشتر نيستند. اما ايشان قطعه‌اي از تيزر يكي از فيلم‌هاي چارلي چاپلين را روي سايت يوتيوب گذاشتند. به‌طوري كه در عرض كمتر از يك هفته يك ميليون و ۵۰۰ هزار نفر آن را تماشا كرده‌اند و بيش از ۱۰ هزار نظر در مورد آن داده‌اند. بگذاريد داستان را از ابتدا برايتان بازگو كنم؛ همه چيز از گذاشتن اين تيزر در يوتيوب شروع شد. جايي كه كلارك ادعا مي‌كرد چيزي در اين تيزر وجود دارد كه ثابت مي‌كند سفر به زمان‌هاي مختلف واقعيت دارد. كلارك كه كاروبار را رسما تعطيل كرده، مدعي است در اين تيزر كه مربوط به فيلم «سيرك» ساخته چارلي چاپلين در سال ۱۹۲۸ است، شخصي وجود دارد كه در گوشه‌اي از تصوير پشت صحنه فيلم مشغول صحبت با تلفن همراهش است. موضوع وقتي جالب مي‌شود كه يادمان باشد در آن سال‌ها اصلا چيزي به اسم تلفن همراه وجود خارجي نداشته است.

كلارك مي‌گويد: «اگر اين تصاوير را به دقت جلو و عقب كنيد و يا تصوير شخصي را كه مشغول صحبت با تلفن است بزرگنمايي كنيد، چاره‌اي جز رسيدن به اين نتيجه كه اين شخص از زمان آينده به گذشته و هنگام ضبط اين فيلم رفته، نخواهيد داشت. شايد عده‌اي حتي يك درصد هم فرضيه اين كارگردان ايرلندي را قبول نكرده باشند، اما هزاران نفر هم هستند كه تئوري كلارك باعث هيجان و بهتشان شده و هر روز با نگاه‌هاي كنجكاو در سايت يوتيوب تيزر فيلم چارلي چاپلين را نگاه مي‌كنند.

۳

براي اين‌كه مبادا فكر كنيد بي‌كاري تنها مشكل بعضي از جوانان در سراسر دنياست، يك بار ديگر به ايتاليا باز مي‌گرديم، كشوري كه مطمئنا درباره‌اش زياد شنيده‌ايد تا باورنكردني‌ترين كرايه‌دادني را كه در عمرتان شنيده‌ايد مرور كنيم. كرايه‌دادني كه از سر همين بي‌كاري لعنتي شروع شده بود. «آر.اس» نام مخفف پسر ۳۴ ساله‌اي است كه فاش شد، بدن خود را به يك شركت داروسازي در سوييس اجاره داده است.

آر.اس وقتي ليسانس ادبيات و فلسفه‌اش را از دانشگاه مي‌گيرد، مانند بسياري ديگر از جوانان به جست‌وجوي كار مي‌رود، اما اي دل غافل كه به قول شاعر اگر كار ديدي، ما را هم خبري ده. شروع داستان تلخ آر.اس از آنجاست كه بعد از مدت‌ها بي‌كاري او دچار افسردگي مي‌شود. خانواده‌اش، او را براي آرامش به سوييس و منزل يكي از خويشاوندان مي‌فرستند. از اينجاي داستان را از زبان آر.اس مي‌خوانيم: «در همان روزها بود كه يك آگهي استخدام ديدم كه در آن نوشته بود يك شركت داروسازي به دنبال افرادي براي انجام يك پست مهم مي‌گردد. من هم بدون هيچ وقفه‌اي خودم را معرفي كردم. اما آنجا بود كه فهميدم بايد يك انتخاب سخت انجام دهم. در ملاقات اول با محققان اين شركت دارويي آنها با دقت مرا معاينه كردند و پس از اين‌كه از سالم بودن من مطمئن شدند، استخدامم كردند.

اولين آزمايشي كه روي من انجام شد، من هيچ واكنش خاصي نداشتم و به اين ترتيب رسما به عنوان نمونه آزمايشگاهي انساني اين شركت داروسازي استخدام شدم. بعد از اين‌كه در افكار عمومي در سوييس متوجه اين اتفاق شد، بعد از چند روز سيلي از پيشنهادهاي كاري براي آر.اس سرازير شده. پيشنهادهايي كه در آن از فروشندگي يك فروشگاه بزرگ و مجهز تا رياست يك شركت در آن ديده مي‌شود. اما او مدتي است كه به خاطر استفاده از داروهاي مختلف در اين مجتمع تحقيقاتي دارويي با بيماري سرطان دست و پنجه نرم مي‌كند. اين جوان ايتاليايي مي‌گويد هيچ شكايتي از مسئولان اين شركت داروسازي ندارد و تنها بابت اين‌كه در دوراني كه او نياز به پول و كار داشت، اين كار را در اختيار او گذاشتند، از آنها تشكر كرد. اين اتفاق باعث آن شده تا رئيس وزارت كار در ايتاليا به پارلمان اين كشور برود و درباره اين اتفاق توضيح دهد.

۴

مدت‌هاست كه در چين كارگران شركت‌هاي راه‌سازي مشغول احداث جاده در نقاط مختلف اين كشور پهناور هستند. اما نكته‌اي كه آنها را تا سطح يك كاشف بزرگ ارتقا داد، آن‌قدر عجيب بود كه در زيست شناسي براي اولين بار ثبت شود. اين كارگران وقتي در حال قطع كردن درختان بودند، يك ميمون كوچك را مي‌بينند كه نظيرش را تاكنون نديده بودند.

اين ميمون كه دمي دراز داشت، گوش‌هايي سفيد و عجيب نيز داشت. اما بيني اين ميمون جالب‌ترين قسمت بدنش است؛ بيني‌اي كه به صورت كاملا سر بالا، چهره‌اي خنده‌دار به‌وجود آورده است. اما هيچ كدام از اين خصوصيات در برابر ويژگي عجيب و غريب اين مدل تا كنون كشف نشده، چيزي نيست. اين ميمون مدام عطسه مي‌كند! دليل عطسه‌هاي مدامش هم همان بيني سربالايش است كه باعث مي‌شود آب به درون آن وارد شود و ميمون دائما در حال و هواي زكام باشد.

اين عطسه‌هاي بي وقفه اين ميمونِ تازه كشف شده باعث شده تا هيچ وقت توانايي پنهان شدن نداشته باشد و هر جا برود، به خاطر صداي عطسه‌هايش، سريع لو برود؛ جز در مواقعي كه در يك گوشه بنشيند و سرش را بين دو پاي خود بگذارد. زيست‌شناسان چيني چند روز بعد از كشف اين مدل ميمون نادر سريع يك اسم برايش ساخته‌اند: «راينو پيته كوس استرايكري» ترجمه‌اش هم مي‌شود ميمونِ از خود راضي. چرايش را ما هم متوجه نشديم! هنوز هم چند روز نگذشته بود كه كشور كانادا پيشنهادي چند ميليون دلاري براي خريد اين‌گونه تاكنون ديده نشده ميمون داده است. بايد منتظر ماند و ديد آيا چين از اين به بعد مي‌تواند از‌ اين ميمون‌هاي عطسه كن توليد و به كشورهاي ديگر صادر كند يا نه.

۵

بدفرم‌ترين رو شدن دست، آن‌قدر عجيب بود كه به عقل هيچ بني بشري نرسد. براي اين‌كه از قضيه سردربياوريم، بار ديگر به ايتاليا مي‌رويم. اعلام شد گروهي از دانشمندان ايتاليايي موفق به كشف بقاياي اولين نان تاريخ شده‌اند كه در ۳۰ هزار سال قبل پخته شده بوده. اولين سوالي كه يك عقل سليم بعد از شنيدن چنين خبري به ذهنش مي‌رسد، اين است كه آخه بعد از اين همه سال نان چطوري باقي مانده كه اين گروه توانسته آن را كشف كند؟ يكي از اعضاي اين تيم تحقيقاتي اينچنين جواب مي‌دهد: «ما دو تكه عجيب ماسه سنگ را پيدا كرديم كه به نظر مي‌رسيد سنگ آسياب باشند.

با بررسي محيط اطراف اين سنگ‌ها ما نشاسته‌هايي را كشف كرديم كه در لابه‌لاي حفره‌هاي دو سنگ آسياب باقي مانده بودند. ما اين نشاسته‌ها را استخراج كرديم و با ميكروسكوپ الكترونيكي مورد بررسي قرار داديم و به اين نتيجه رسيديم كه اين نان شبيه برخي از نان‌هاي امروزي خوش‌طعم بوده است.» اين اتفاق تا همين جايش به عنوان يكي از اتفاقات علمي در گذشته مطرح بود تا اين‌كه يك كارآگاه پليس در ايالت توسكاني ايتاليا از دروغ بودن اين كشف و استخدام‌شدن اين پژوهشگران قلابي از سوي يك شركت بزرگ توليد كننده نان در ايتاليا خبر داد. طبيعي بود كه در ابتدا نگاه‌ها به اين شركت دوخته شود كه چرا زحمت سرهم كردن چنين دروغي را به خود داده بوده.

پليس ايتاليا مي‌گويد مسئولان اين شركت بزرگ توليد كننده نان قصد داشتند چند هفته پس از اين كشف دروغين با استفاده از اين نانِ كشف شده و دانشمندان قلابيِ كشف كننده براي نانِ اين شركت تبليغات كنند. اين روزها نه تنها اين شركت توليدكننده نان ميزان فروشش افزوده نشده، بلكه كارخانه‌اش هم پلمپ شده و ديگر بعيد است ايتاليايي‌ها به شوق شباهت مزه نان‌هاي اين شركت با اولين نان تاريخ به سراغ نان‌هاي آن بروند.

۶

مبارزان و آزادي‌خواهان جهان سال‌هاست كه يكي از اصلي‌ترين الگوهاي جوانان در سرتاسر جهان هستند. دانشمندان آمريكايي اعلام كردند بعد از سال‌ها تحقيق بالاخره كشف كرده‌اند آزادي‌خواهي و مبارزه در راه آزادي تحت تاثير يك ژن در بدن هر شخص است. اين كشف در نوع خود عجيب معناي آن را مي‌دهد كه به عنوان مثال گاندي يا مالكوم ايكس آن را در خود داشته‌اند. دكتر فولر يكي از اعضاي تيم كشف‌كننده اين ژن سياست‌زده، در حالي كه با لبخند پيروزمندانه‌اش جلوي دوربين خبرنگاران قرار گرفته بود، گفت: «اين ژن كه به آن اسم «دي‌آردي ۴» داده‌ايم، در افرادي كه آن را دارا باشند، باعث ايجاد زمينه‌هاي كسب بينش سياسي و آزادي‌خواهانه خواهد شد.» اين كشف آن‌قدر سروصدا كرد كه وقتي باراك اوباما، رئيس جمهور آمريكا براي سخنراني حمايتي خود براي انتخابات كنگره اين كشور در يك كنفرانس مطبوعاتي شركت كرده بود، در پاسخ به سوال يك خبرنگار كه از او پرسيد از كجا اين قدر مطمئن پيش‌بيني مي‌كنيد دموكرات‌ها فاتح مبارزه سياسي براي ورود به كنگره شوند، اوباما با خونسردي گفت: «من ژن «دي‌آردي ۴» دارم، پس هيچ شكي نداشته باش.» با اين كشف عجيب و غريب خانواده‌هايي كه در روياي به دنيا آوردن فرزنداني مثل چه گوآرا هستند، بايد اميدوار باشند كه ژن آزادي‌خواهي را به فرزندانشان ارث بدهند تا بلكه آنها به كمك ژن «دي‌آردي ۴» به مصاف كسب آزادي بروند.

سلام ۳۰ ساله هستم…..همسرم ۳۴ سالشونه و دو ساله ازدواج كرديم……زندگي بسيار خوبي داريم…..متاسفانه همسرم فروردين امسال دچار ترومبوز خون شد و ۱ متر از روده كوچيكشون برداشته شد…..الان خداروشكر خيلي خوبه…..اما قرصهاي گوارشي از جمله رانيتيدين و متوكلوپراميد مصرف ميكنه…..و اصلا ميل جنسي نداره…..من براي بهبود حس جنسيشون چه كار بايد كنم….ممنون ميشم راهنمايي كنيد

رابطه ضبدري در انگيزه هاي جنسي ،  تعهدات زناشويي و همينطور كيفيت ارتباط ميان زوجين دارد.

كه تمام آنها ميان همسران شخص به شخص داراي فرق مي باشد. رابطه ضبدري 

ارتباط جنسي به طور دائم همسو با يك زن و شوهر مي باشد.

آنها احتياج دارند يك شخص را به عنوان يك شريك جنسي براي خود انتخاب كنند

حفظ كردن ارتباط زناشويي را مي توان از راه اين سوال ارزيابي كرد.

كه آيا در زندگي خود مرد يا زني موجود مي باشد كه  به طور حقيقي به شما علاقه مند باشد؟

ارتباط جنسي ضبدري 

• در ارتباط جنسي ضربدري بيش از دو يا چند زوج مشغول آن مي‌باشند.
• به صورتي كه بعضي از اشخاص اين اجازه را مي دهند .رابطه ضبدري 
• كه همسر يا شريك زندگي شان با فرد ديگري ارتباط جنسي ايجاد كنند.
• اين احساس لذت بردن و ارضا شدن را خواهد داد.رابطه ضبدري 
• آيا امكان دارد كه مردان به خاطر خسته شدن از ارتباط خود دست به چنين ارتباطي را بزنند؟ 
• اين نوع ارتباط  در رابطه با مسئله روحي و ارتباط زناشويي داراي تاثير مي باشد.
• اگر آموزش و همين‌طور يادگيري جهت ارتباط زناشويي جايگزين اين نوع انتخاب ها .
• و انگيزه ها شود مي‌تواند مانع چراغ گرم خانواده و همينطور زوج‌ها بشود.رابطه ضبدري 

تاريخچه ارتباط جنسي ضربدري

بر طبق شواهد تاريخي ريشه اين گونه ارتباط در دوران روم باستان اتفاق افتاده است.رابطه ضبدري 

اين گونه ارتباط به عنوان يك شيوه و سنت شايع در ميان مردم آن زمان صورت مي گرفته است.

از هنگامي كه در كشورهاي ديگر انقلاب جنسي به وجود آمد اين ارتباط شيوه و سبك جديدي را به خود گرفت.

در دنياي امروز با گسترش پيدا كردن و به وجود آمدن فضاهاي مجازي و همين‌طور امكانات رفاهي كه در اختيار مردم قرار گرفته است.

شريك زندگي براي اشخاص شيوه جديدي را به خود گرفته است و انگيزه‌هاي فراواني پشت اين قضيه مي باشد.رابطه ضبدري 

مطالب و مقالات سايت ” مشاوره خانواده” توسط تيم تخصصي مشاوران و روانشناسان تهيه و پشتيباني شده است.

• رابطه جنسي ضربدري  ارتباط جنسي ميان دو يا چند زوج جنسي مي باشد.
• كه در اين نوع از ارتباط جنسي يك زوج با توافق يكديگر از يك زوج ديگري مي خواهند .
• كه ارتباط جنسي چهار نفره دارا باشند و عموماً زوج هايي كه در ارتباط جنسي مبتلا به يكنواختي شدن.
• يا به دنبال هيجان مي باشند امكان دارد رابطه ضربدري را به عنوان راه حل بدانند.رابطه ضبدري 
• و متاسفانه در كشور ما گرايش هايي از اين قبيل به شدت در حال پيشرفت كردن مي باشد.

 عوارض جدي ارتباط ضبدري

برقرار كردن ارتباط جنسي با شخص تازه به خاطر تاثير هاي بيولوژيكي و رواني مي‌تواند.

موجب وابسته شدن ميان طرفين شود كه مديريت كردن اين موقعيت و فاصله گرفتن از آن دلبستگي عاطفي بسيار دشوار مي باشد.

امكان دارد مردي يا زني با رابطه ضبدري به تحريك شدن برسد و با به عمل درآوردن آن فانتزي بخواهد به نيازش برسد.رابطه ضبدري 

ولي بدبختي از آنجا ايجاد مي‌شود كه پس از يك مدتي ديگر اين فانتزي خاصيت برانگيزاننده او را از دست خواهد داد .

و شخص حالا بايد به دنبال يك تجربه تازه تر باشد تا به ارضا شدن جنسي برسد.رابطه ضبدري 

• خطر مبتلا شدن به بيماري هاي مقاربتي در اينگونه فضاها بالا مي باشد .
• به دليل اينكه خيلي بهداشت جنسي رعايت نمي شود.
• و تمام چيز خيلي توهم مي باشد و مخصوصاً در كشوري مانند :
• ايران كه مردم آن از سن پايين تر هرگز آموزش هاي پايه اي را كسب نكرده اند.

حسادت ميان زوجين

حسادتي كه گاهي در اين رابطه ميان زوج ها پس از مدتي اتفاق مي‌افتد .

موجب مي شود كه اختلاف و تعارض به زندگي بيرون از ارتباط جنسي كشيده شود.

• مشكل بعدي در اين گونه ارتباط جنسي ابهامي موجود مي باشد.
• كه در وجود اين اشخاص  موجود مي باشد.
• و نمي دانند كه قرار مي باشد در آينده چه تصميمي را بگيرند.
• و مي‌خواهند اين فرم از ارتباط را تا چه قدر به ادامه دادن بپردازند.

و با چه زوج هايي به جلو بروند پس هنگامي كه به اين ماجرا پي مي‌بريم مشاهده مي‌كنيم .

كه انتخاب كردن اين گونه ارتباط بسيار خطر فراواني دارد.رابطه ضبدري 

و هرگز به عنوان يك راه حل در رابطه با بهتر شدن كيفيت زندگي توصيه نمي شود.

اين گونه تجربه ها به اشخاص از سمت روانشناس ها پيشنهاد نمي‌شود.

و پيشنهاد روانشناسان به اينگونه اشخاصي اين مي باشد كه به يك روانشناس متخصص رجوع كنند.

و در ضمن بيشتر اين گونه ارتباط ها با توجيه روشنفكري ويژه اشخاص اتفاق مي‌افتد.

درخواست ارتباط جنسي ضربدري

•  در برابر درخواست ارتباط جنسي ضربدري چه كاري را بايد انجام دهيم؟
•  با توجه به فرهنگ جامعه ي ما اين مسئله مي‌تواند به عنوان يك نوع اختلال جنسي .
• و جزء مشكل هاي جنسي به حساب بيايد و احتياج مي‌باشد كه در مقابل اين‌گونه درخواست‌ها.
• حتما به مشاوره روانشناسي رجوع كنيد و با بازگو كردن مسئله در رابطه با ادامه دادن زندگي .
• و بهتر شدن شرايط ارتباط به تصميم گرفتند بپردازيد و ترغيب شخص مقابل در رابطه با رجوع كردن.
• به روانشناس يا روانپزشك در رابطه با آموزش دادن طرز ارتباط و برطرف شدن مشكل براي مقابله كردن.

روانشناسي طرز ارتباط

با اين درخواست ها داراي تاثير مي باشد.

آيا امكان دارد كه مردان به خاطر خسته شدن از ارتباط خوددست به اين گونه ارتباط ها بزنند.

در ارتباط جنسي ضربدري بيش از دو يا چند زوج درگير آن مي‌باشند.رابطه ضبدري 

به صورتي كه بعضي از اشخاص اجازه مي دهند كه شريك زندگي شان با فرد ديگري ارتباط جنسي ايجاد كند.

و اين اجازه به آن‌ها احساس لذت و حتي ارضا شدن خواهد داد .

و آيا امكان دارد كه مردان به خاطر خسته شدن از ارتباط خود دست به اين گونه رابطه ها بزنند؟

اين گونه ارتباط به صورت حتمي در روحيه و ارتباط زناشويي داراي تأثير مي باشد.رابطه ضبدري 

و اگر يادگيري جهت بهتر شدن روابط زناشويي جايگزين اين گونه انتخاب‌ها و انگيزه‌ها بشود .

مي‌تواند مانع خاموشي چراغ گرم خانواده و همينطور زوج‌ها بشود.رابطه ضبدري

طيف درون گرايي تا برون گرايي

افراد درون گرا وابسته به آواهاي دروني خود ولي برون گراها وابسته به آواهاي دور و اطراف خود مي باشند. برون دادهاي آنها وابسته به وضعيت اين صداها دارد (گاش).

طي سال هاي اخير، مفهوم برون گرايي در برابر درونگرايي در رسانه هاي مدرن روند افزايشي جامع پسندي يافته است. متأسفانه، آنها با اصطلاحاتي همچون” كمرويي” در مقابل “جمع گرايي” بد تفسير و درك مي شوند. در واقع، اين دو اصطلاح در روان افراد عميق تر بررسي مي شوندو نشان دهنده روش واكنش آنها به دنيا با وجود حد نامتناهي از پيچيدگي ها و اختلافات جزيي مي باشد. اصطلاح درون گرايي به تمايل ترجيح دادن و انرژي گرفتن از درخواست هاي دروني اشاره دارد و برون گرايي توصيف كننده افراد داراي حسي لبريز از انرژي ناشي از تعامل با افراد ديگر و محيط اطرافشان مي باشد.

بيشتر بخوانيد: چگونه خود كنترلي مي تواند زندگي بهتري براي ما به ارمغان بياورد

منشأ درون گرايي و برون گرايي كجاست و چگونه به كار برده مي شوند.

شهرت اين دو اصطلاح اساسا توسط روانشناسي به نام كارل جانگ ايجاد شد. وي فرض كرد كه افراد يا برون گرا هستند و يا درون گرا، و آنها را با اشكال اسطوره اي يونان مانند آپولو يعني خداي خورشيد مقايسه نمود كه نزد آنها بسيار مورد قبول بود و همينطور حفظ شده بود و نيز دايانيسيس خداي شراب و ارواح كه در جايگاه خود بسيار اجتماعي و پرتحرك بود.

اين اصطلاحات پس ازمشخص شدن به عنوان طبقه اي اساسي در سياهۀ شخصيت ميرز ـ بريگز(MBTI) به شدت رواج يافتند . (MBTI) يك ابزار روانشناختي است كه تيپ هاي شخصيت را مي سنجد. وب سايت مؤسسه ميرز ـ بريگز دو نوع تيپ را از يكديگر از طريق بازشناسي برون گرايي (E) همانطور كه از درگيري فعال، اجتماعي كردن و حركت انرژي خود را بازمي يابد و نيز درون گرايي (I) و كسب انرژي از طريق ادراه ي ايده هاي پيچيده و ارزش هاي انتزاعي خواه به شكل انفرادي خواه در گروه هاي كوچك متمايز مي كند.

طولي نكشيد كه درون گرايي و برون گرايي به نام هاي خانگي تبديل شدند و اكنون براي اهداف مختلفي با طيفي از شناسايي سبك بهتر يادگيري يك دانش آموز خاص تا ادامه نوع شغل يا مسير زندگي افرادبه كار مي روند.تحقيقات عصب شناختي از ايدۀ وجود تفاوت بين اين دو طبقۀ مجزا حمايت مي كنند. احتمال مي رود كه درون گراها داراي كرتكس پيش قدامي ضخيم تري در مغز باشند؛ يعني ايدۀ واكنش اصولي مغز به برنامه ريزي و دورانديشي كه ممكن است با گرايش درون گرايان به تفكر عميق تر ارتباط دارد. در مقايسه، برون گرايان مستعد واكنش شديدتري به پاداش مي باشند، همانطور كه عناصر نظام پاداش مغز بيشتر در جريان است.

كاوش عميق تر از گذشته تاكنون: درون گرايي، برون گرايي و ميان گرايي

درون گرايي: مشاهده و انعكاس

درون گرايي در يك كلمه خلاصه مي شود: درون نگري. افراد قرار گرفته در اين طبقه سازگاري و هماهنگي فراواني با تجارب دروني شان دارند. آنها بسياري از اوقات علايق دروني و عقلاني شان مانند خواندن يا بررسي واكنش هاي خود به محيط را دنبال مي كنند.منظور اين نيست كه درون گراها متوجه محيط بيروني شان نيستند بلكه، آنها تمركز بيشتري در پاسخ به محيط بيروني دارند. درون گراها دائماً درگير فرآيند مشاهده و انعكاس مي باشند. درون گراها اغلب دوست دارند فعاليت هاي در انزوا را انجام دهند تا بتوانند محيط اطرافشان را بدون وقفه مكرر انعكاس دهند.

تعامل با افراد به صورت گروهي موجب مي شود كه اين افراد به احساسات دروني تحليل رفته توجه نكنند، چنانچه به آن  به عنوانزماني برايتجدد انرژي رغبت داشته باشند. درون گرايان تمايل دارند كه در انتخاب دوستانشان و همراهانشان بيشتر گزينشي تر عمل كنند و گروه متحد و مشترك المنافعي  را نسبت به گروه بزرگي از آشنايان ترجيح مي دهند.

اتكاي جانب‌دارانه بر يك جنبه ي درون نگري مزيت هاي متعددي دارد، اين مزيت ها شامل:

• شناخت فزاينده از خود و خودآگاهي برتر
• برقراري رابطه ژرف و عميق در ارتباطاتشان
• معمولاً هوشبهر بالا(به واسطه صرف زمان براي بررسي فعاليت هاي تحصيلي و عادات مطالعه مؤثرتر).
• ظرفيت بالا در موفقيت(به واسطه تمايل به نكات سنجيده تر و ايجاد طرح هاي كامل به منظور رسيدن به اهداف).

همچنين؛ متأسفانه هر گونه طبقه بندي شخصيتي نيزموجب به بارآمدن زيان هايي براي آن قرار مي گيرد. معايب تكيه جانبدارانه بر يك جنبه از درون نگري شامل:

• ريسك پذيري بالاتر ابتلاء به دردهاي روانشناختي
• منحصربه فرد بودن تفكرات ممكن است موجب شود درون نگران قابليت بيشتري در نپذيرفتن عقايد ديگران داشته باشد.
• مكتب كلبيون تمايل به مخالفت و شورش عليه احساسات جامعه درون نگري دارند.

مطابق با آزمون ارزيابي پنج عامل بزرگ شخصيتي ويژگي مهم با درون نگري ارتباط دارد. اين موارد شامل:

1. فاصله ميان فردي
2. مشروط بودن شرايط اجتماعي
3. كمرويي
4. خودكنترلي
5. بدبيني

در حالي كه درون نگران دائماً درگير فرآيند مشاهده و تعامل با محيطشان هستند، در مقابل برون گرايان مشغول عمل كردن در محيط شان مي باشند. افرادي كه در اين طبقه قرار مي گيرند معمولاَ نياز به تحريك بيشتري از جانب افراد يا تعامل با محيط دارند تا رضايت خاطر يابند. براي مثال، در صورتي كه درون گرايان ممكن است با گردش آرام و .. در پارك احساس رضايت دروني كنند اما بالعكس؛ برون گرايان ممكن است نياز به منطقه اي ناهموار و پرمخاطره دارند تا سطح رضايت مورد نظرشان حاصل شود.

برون گرايي

اگرچه، مردم آميزي و جمع گرايي عباراتي هستند كه بسياري از اوقات هنگام صحبت از برون گرايي به ذهنمان خطور مي كند، اما؛ ارتباط با ديگران تمركز اصلي اين ويژگي نيست. همچنين، برون گرايان به دنبال كردن شرايط داراي پاداش يا ريسك بالا تمايل دارند و به شدت هيجان هاي مثبت را تجربه مي كنند. افرادي كه خود را برون گرا مي شناسند ممكن است هنگام خوشحالي آواز سر دهند زيرا از شوق رسيدن به هدفشاننمي توانند آرام گيرند.

پيش بيني مي شود كه افراد برون گرا تا حد زيادي مزيت هاييشامل موارد زير را تجربه كنند:

• شانس بالاتر در كسب مقام رهبري (به واسطه جسارت زياد و راهنمايي گروه)
• سهولت در برقراري جو دوستي
• ميزان بالاي موفقيت به دليل گرايش به سبك زندگي شتابي
• طرفداري شديد از خوش بيني

اما، با توجه به تمام ويژگي هاي شخصيتي، قرار گرفتن در طبقه برون گرايي چندين معايب صريح دارد كه شامل:

• ريسك بسيار بالايي از خستگي مكرر
• تلاش فزايندهجهت دست يافتن به ميزان مؤثري برانگيختگي
• فقدان ارتباطات ميان فردي ژرف و صميمي

مطالب مرتبط: چگونه آرايش برروي قضاوت افراد از شخصيت يك زن تاثير مي گذارد

در كل،آزمون ارزيابي پنج عامل بزرگ شخصيتي، شش ويژگي را برمي شمرد كه ويژگي واضح برون گرايي را مصور مي سازد. اين موارد شامل:

1. گرمي
2. جمع گرايي
3. فعاليت
4. طالب برانگيختگي
5. هيجان هاي مثبت

شاخص تقريبي بين دورن گرايي و برون گرايي: ميان گرايي

تلاش هاي روان شناسان از گذشته تا به حالمنجر به مطرح شدن اصطلاحاتي با اين واقعيت شد كه تمايز سفيد و سياه، برون گرايانه يا درون گرايانه به اندازه كافي در توصيف طيف گسترده اي از انواع شخصيت هاي فردي كافي نمي باشد. به دنبال عملي نشدن كسب۱۰۰ درصد امتياز براي شخص در هريك از جهات پيوستار، روشن شد كه نياز به اضافه كردن طبقه سومي بوده است تا افرادي كه كاملاً در ميانه پيوستار قرار مي گيرند را بازنماياند.

ميان گرا اصطلاحي است كه براي توصيف افراد واجد ميزان برابري از برانگيختگي ذهني در هر دو فعاليت هاي آرام درونگرايانه و برون گراييمخاطره طلب به كار برده مي شود. گفته مي شود كه افراد موجود در اين طبقه شايستگي هاي دو عالم را دارند، به دليل آنكه آنها مي توانند به خوبي با افراد هريك از دو طبقه تطابق داشته باشند.

انرژي تان را كجا وبراي چه كاري صرف مي كنيد؟ چطور با محيط خود تعامل برقرار مي كنيد؟ اينها كاربردهاي نيرومندي براي اينكه شما سرانجام به چه نوعي از زندگي مي رسيد، يا اينكه چه شغلي را ممكن است انتخاب كنيد و چگونه مي توانيد بهزيستي و رفاه معقول بهتري داشته باشيد، خواهد داشت.

منبع: كانون مشاوران ايران