نورونها در جهت تصميم گيري تصميم گيري مي كنند

ما مي دانيم ريخته گري راي گيري در غرفه راي گيري شامل سياست، ارزش ها و شخصيت ها است. اما قبل از اين كه دكمه را براي كانديد خود فشار دهيد، مغز شما قبلا انتخاب خود را انجام داده است تا اين اقدام را انجام دهد. تحقيقات جديد از دانشگاه واندربيلت نشان مي دهد كه مغز ما هنگامي كه با انتخاب مواجه مي شود، شواهد را جمع آوري مي كند و هنگامي كه شواهد به نقطه اوج مي رسد، اقدام مي شود.

اين تحقيق در شماره اكتشاف بررسي روانشناختي منتشر شد .

مشاوره ازدواج موقت

"مدل هاي روانشناختي تصميم گيري توضيح مي دهند كه انسان ها به تدريج شواهدي براي انتخاب خاصي در طول زمان جمع مي كنند و اين انتخاب را زماني انجام مي دهند كه شواهد به سطح بحراني برسند. با اين حال تا همين اواخر درك كمي از اين كه چگونه اين ممكن است در مغز اجرا شود، "برادن پورسل، دانشجوي دكترا در گروه روانشناسي و نويسنده اصلي اين مطالعه جديد گفت. "ما دريافتيم كه برخي از نورونها به نظر ميرسد تجمع شواهد را به آستانه نشان ميدهند و ديگران شواهد خود را نشان ميدهند و اين دو نوع نورونها به منظور تصميمگيري درگيرند."

محققان ميمون ها را با يك وظيفه بصري ساده براي يافتن يك هدف در يك صفحه نمايش دادند كه شامل موارد منحرف شده نيز بود. محققان دريافتند كه نورون ها پردازش اطلاعات بصري از روي صفحه نمايش اين اطلاعات را به نورون هايي كه مسئول حركت هستند تحويل مي دهند. اين نورونهاي جنبشي به عنوان دروازهبان ها عمل مي كنند و عمل را سركوب مي كنند تا اطلاعاتي كه از نورون هاي بصري دريافت مي كنند، به اندازه كافي روشن باشد. وقتي اين اتفاق افتاد، نورونهاي جنبش سپس حركت جنبش انتخابي را آغاز كردند.

محققان همچنين دريافتند كه نورونهاي جنبشي ميان رقابت بين آنچه ديده مي شوند - در اين مورد، موارد هدف و منحرف شده - و اطمينان حاصل كرد كه تصميم به نگاه كردن به مورد مناسب بود.

"به نظر مي رسد كه مغز براي هر رأي كه ​​براي يك كانديد دريافت مي كند، موجب رأي دادن به نامزد ديگر مي شود، و اغراق مي كند تفاوت بين اين دو،" جفري شال، E. Bronson Ingram Chair in Neuroscience و همكارانش مطالعه گفت. "سيستم اي كه پاسخ را ايجاد مي كند، به راي راي نمي كند، تا زماني كه واضح است كه انتخابات به سمت يك كانديد خاصي انجام مي شود. در آن لحظه، مدارهايي كه باعث حركت اين جنبش مي شود و حركت مي گيرد."

داستان هاي مربوطه

·         چگونه تشكيل آميلوئيد به بيماري نروژنيك تبديل مي شود؟

·         دانشمندان معكوس كور مادرزادي در مدل ماوس

·         مطالعه در مورد اينكه چگونه پروتئين مغز ممكن است درگير اختلالات عصبي توسعه باشد، ناديده گرفته مي شود

يافته ها بينش بالقوه اي را براي برخي از اختلالات روان شناختي ارائه مي دهند.

پورسل گفت: "اختلالات در تصميم گيري در هسته انواع اختلالات روانشناختي و عصبي هستند. به عنوان مثال، كار قبلي نشان مي دهد كه بيماران ADHD ممكن است در كنترل انباشت شواهد رنج ببرند." "اين كار ممكن است به ما كمك كند تا درك كنيم كه چرا اين نقص در سطح نورولوژيكي رخ مي دهد."

بخش مهمي از اين تحقيق، مدل جديدي است كه محققان در اين مطالعه استفاده مي كنند. مدل جديد يك پيش بيني رياضي را با آنچه كه فكر مي كنيد با داده هاي واقعي در مورد آنچه كه نورون ها انجام مي دهند، تركيب مي كند.

"در يك مدل، معمولا همه عناصر توسط معادلات رياضي يا عبارات محاسباتي تعريف مي شوند." Thomas Palmeri، استاد روانشناسي و همكارانش در اين مطالعه گفت: "در كار ما، به جاي اينكه از بيان رياضي براي ورود به فرآيند تصميم گيري عصبي بيرون بياييم، اين ورودي ها را با ضبط واقعي از نورون تعريف كرديم. اين مدل تركيبي هر دو پيش بيني مي كند كه چه موقع و چه زماني چشم ها حركت مي كنند و تغيير در زمان آن جنبش ها. "

Schall گفت: "اين رويكرد بينش بين فرآيندهاي روانشناختي و آنچه كه نورون ها انجام مي دهند، بينش را فراهم مي كند. "اگر ما مي خواهيم مشكل ذهن و ذهن را درك كنيم، اين همان چيزي است كه راه حل ها شبيه به آن هستند."