بازگرداندن اعتماد سخت تر زماني كه در اوايل رابطه شكسته است

رابرت لونت، همكارش در اين مطالعه و استاديار مديريت و منابع انساني گفت: "در حالي كه خيانت به اعتماد هرگز براي يك رابطه خوب نيست، نتايج نشان مي دهد كه نقض هاي اوليه مي تواند به طور خاص ويرانگر باشد، در كالج تجاري فيشر دانشگاه ايالتي اوهايو.

لوست گفت: "اولين تاثيرات مهم زماني است كه شما مي خواهيد يك اعتماد پايدار ايجاد كنيد."

"اگر شما به اشتباه بيفتيد، رابطه ممكن است هرگز به طور كامل درست نباشد. پس از نقض شدن، اگر رابطه شما قوي باشد، بازسازي اعتماد آسان تر است."

در حالي كه اهميت تصورات اول ممكن است به نظر آشكار باشد، لوئت گفت كه هنوز هم يك موضوع مشترك در فرهنگ معاصر وجود دارد كه نشان مي دهد روابط بسيار زيادي با هم شروع مي شوند.

او گفت: "نتايج ما در برابر اين تصور هاليوود از شخصيت نفرت از نگاه اول، اما پس از آن ايجاد يك رابطه فوق العاده، پرشور پرواز. "احتمال اين كه در زندگي واقعي اتفاق بيفتد بسيار كم است."

اين مطالعه در شماره اخير نشريه روان شناسي شخصيت و روانشناسي نشان داده شده است .

در دو آزمايش مرتبط، لوت و همكارانش دانشجويان كالج را در يك بازي شركت كردند كه در آن شركاي خود اعتماد خود را درست در ابتداي بازي يا در وسط ميدادند.

هدف اين بود كه ببينيم كه چقدر دانش آموزان مايل به همكاري با شريك بودند پس از اعتماد نقض شد.

محققان از يك بازي معروف در روانشناسي به نام معضل زنداني استفاده كردند. در اين نسخه، دو بازيكن مجبور بودند به طور جداگانه و خصوصي تصميم بگيرند كه آيا با همكاري با يكديگر و يا نقص در برابر شريك خود در مقابل پاداش پولي قرار مي گيرند.

اگر آنها هر دو جداگانه تصميم به همكاري، آنها هر 24 دلار به دست آورده اند. اگر يك بازيكن تصميم به نقض و ديگر تصميم به همكاري، deforer خواهد شد 30 دلار كسب كنيد، در حالي كه شخص تصميم به همكاري تنها 6 دلار. اگر هر دو تصميم گرفتند در برابر شركاي خود نقض كنند، هر دو آنها 12 دلار مي گيرند.

وي گفت كه دستمزد براي همكاري براي افزايش همكاري طراحي شده است. علاوه بر اين، شركت كنندگان يك "آموزش در مورد همكاري" خواندند كه مزاياي همكاري در بازي هاي معضل زنداني را توصيف كرد.

براي تشويق شركت كنندگان به انجام اين كار به طور جدي، آزمايش كننده اعلام كرد كه چندين شركت كننده به طور تصادفي انتخاب خواهند شد تا برخي از پول واقعي كه در بازي به دست آورده اند، دريافت شوند.

در اولين آزمايش، 138 دانش آموز چندين مرحله بازي را بر روي كامپيوتر انجام دادند كه به آنها گفته شده است به يك دانش آموز در يك اتاق ديگر شبكه شده است.

اما آنها در واقع با يك كامپيوتر بازي مي كردند كه در بيش از 30 دور بازي در نقاط خاصي برنامه ريزي شده بود.

برخي از شركت كنندگان با رايانه اي كه در دو مرحله اول بازي به سرعت فرياد مي زدند، در دو مرحله اول از هم جدا شدند، در حالي كه ديگران در دورهاي 6 و 7 يا دورهاي 11 و 12 شكست خوردند. در هر صورت، رايانه براي 30 دور بعد همكاري كرد تخريب، صرف نظر از آنچه شركت كننده انجام داد. گروه ديگري از دانش آموزان با كامپيوترهايي كه برنامه ريزي شده بودند هميشه با شركت كنندگان در طول آزمايش همكاري مي كردند.

• تجزيه و تحليل جديد نشان مي دهد تعداد تكان دهنده amputations اندام تحتاني مربوط به ديابت است
• اغلب آسيب هاي در حال اجرا ممكن است با اشتباهات تكنيكي ساده تحت تاثير قرار بگيرند، مطالعه مي كنند
• Endocast 'Little Foot' نشان دهنده يك مغز كوچك است كه تركيبي از ويژگي هاي مردانه و انسان مانند را دارد

شركت كنندگان در هنگام كاميردن 10 دور در اين بازي اطلاع داشتند.

لئون گفت: "بازي نهايي يك زمان بسيار مهم است، زيرا اگر شما نقص باشيد، شريك شما فرصت زيادي براي بازگشت به شما ندارد." "اگر به شريك خود اعتماد نكنيد، آخرين دور از بازي زماني اتفاق خواهد افتاد كه بيشترين نقص را داشته باشيد."

در اين آزمايش، شركت كنندگان كه نقص اعتماد را در طول دو آزمايش اول بازي تجربه كردند نيز كمترين احتمال را داشتند كه در پايان بازي همكاري كنند. آنها كمتر از 70 درصد از 10 دور آخر همكاري كردند، و اين نشان مي دهد كه آنها كمترين اعتماد به شركاي خود را دارند.

شركت كنندگان كه آخرين نقص در بازي را تجربه كردند - پس از 10 دور همكاري - بيشترين همكاري را در پايان بازي نشان دادند و بيش از 90 درصد از زمان همكاري با آنها را همكاري كردند. اين در واقع كمي بالاتر از شركت كنندگان بود كه شريك كامپيوتري آنها در طول بازي هرگز از بين نرفت.

Lount اشاره كرد كه در همه موارد، كامپيوتر در برابر شركت كنندگان همان تعداد دفعات - فقط دو بار در بيش از 30 دور از آزمايش. اما زمان وقوع نقض مهم بود.

وي گفت: «نقض فوري اعتماد به خصوص براي غلبه بر آن دشوار است، و نقض هاي بعدي به مراتب كمتر مضر است.

شركت كنندگان پس از آزمايش، در يك پرسشنامه شركت كردند، كساني كه نقص فوري را تجربه كردند، شركاي خود را به عنوان قابل اعتمادتر نسبت به كساني كه شريك زندگي خود را در اين بازي از بين برده بودند، ارزيابي مي كردند.

در يك آزمايش دوم، محققان نخستين آزمايش را با 108 دانش آموز تكرار كردند، اما اين بار دانشجويان به مجموعه اي كوتاه از سوالات مربوط به ادراكات و احساسات خود در مورد همسرشان بلافاصله پس از نقص و هر 10 آزمايش بعدا پاسخ دادند.

شركت كنندگان كه نقض فوري نقض اعتماد را تجربه كردند، بيشترين ارزيابي منفي از شركاي خود را داشتند. گرچه ارزيابي هاي بين فردي در طول زمان بهبود يافته است، حتي پس از 20 دور همكاري در پي نقض، نقض فوري هنوز ارزيابي هاي منفي بيشتري را نسبت به نقض و نقض ضعيف انجام داد.

روانشناسي نوجوان

"نتايج ما نشان مي دهد كه نقض فوري به ويژه هزينه اي است، زيرا آنها به طور جدي به برداشت هايي كه مردم در مورد شريكشان دارند آسيب مي رسانند و سخت است كه آنها را تعمير كنند."